Отправлено: 07.06.15 01:07. Заголовок: Проверка возможностей

Здравствуйте, уважаемые новосибирские нижние.

Прочитав тему о возможности найти тематического партнёра, если очень долго искать, я решила поставить эксперимент на себе. Сегодня я ищу. Список критериев для поиска будет очень длинный. Если вы не проходите хотя бы по одному - проходите мимо, ничего не получится. Лучше я не найду никого, чем не того, кого надо.

Тематическая ориентация: нижний, мазохист.
По виду отношений: С/М сессия. Некоторые виды боли и унижения. Никакого секса во время сессии. Вне её тоже, это табу. К оральному сексу тоже относится.
Пол мужской. Можно женский, если по внешности проходите. Можно и транс.
IQ не ниже 120.
По внешности: жировой массы не более 20%, при этом ИМТ не ниже 23. Это ограничивает круг возможностей до качков и некоторых других спортсменов. Если вы не знаете, какой у вас процент жировой массы, то посмотрите себе на живот. Не видно кубиков пресса = неподходящий.
Возраст: от 18 лет. Сверху без ограничений.

С таким списком я, скорее всего, не найду никого. Но, по крайней мере, попытаюсь.

 Отправлено: 12.06.15 15:17. Заголовок: Мне очень нравится о..

Мне очень нравится обсуждение.

 Отправлено: 12.06.15 17:05. Заголовок: Другая Svirto пишет:..

Другая Svirto пишет:

цитата:

да брось! вот твой IQ, я точно знаю, больше ста, а вот IQ одного моего знакомого гопника Толяна явно ниже 70,там даже тесты проводить не надо

Кстати, вспомнила, есть сайт знакомств, на котором при регистрации требуется пройти тест на IQ. И результат отображается в твоей анкете. Интересно, можно ли там найти Тематиков

 Отправлено: 12.06.15 17:21. Заголовок: Mensa Match? Я знаю ..

Mensa Match? Я знаю о сообществе Mensa, но у них нет русскоязычного теста, а англоязычный тест был градуирован по уровню языка для носителей. Сложно решать анаграммы и давать синонимы крылатым фразам на неродном языке.

К тому же, Mensa слишком жёсткий. Там требуется быть умнее 98% людей. Меня устроит и цифра 90%.

 Отправлено: 14.06.15 00:34. Заголовок: Не, я вспомнила про ..

Не, я вспомнила про IQEllite.com - кажется, как-то так. Не знаю, как сейчас, а несколько лет назад там было скучновато, мало людей. Есть еще крутой сайт okcupid, там надо отвечать на вопросы и тебе показывают, на сколько процентов ты match с тем, чью анкету смотришь) Там как раз можно и сексуальные девиации указать, и все что угодно. Но там интересно, если хочется пообщаться с англоязычной публикой. Интеллектуальный уровень заметно выше, чем на русскоязычных сайтах.

 Отправлено: 16.06.15 00:23. Заголовок: Уважаемая Firrior! В..

Уважаемая Firrior!
Ваш эксперимент интересен. Понаблюдаю, по мере возможности, за его результатом.
Пока же проанализирую список Ваших критериев. Расположу их сложности (так, как я её понимаю). А также пронумерую и прокомментирую их.
1. Тематическая ориентация: нижний, мазохист.
С/М сессия. Некоторые виды боли и унижения. Последнее предложение в высшей степени неясно. Под некоторыми видами боли может скрываться все что угодно. Вы ведь знаете какие жесточайшие СМ-практики вошли теперь в моду. Тут, на мой взгляд, необходимо уточнение.
2. Никакого секса во время сессии. Вне её тоже, это табу. К оральному сексу тоже относится.
Одно из самых трудновыполнимых требований для сколько-нибудь нормальных мужчин (которых, насколько я понимаю, Вы ищете). Особенно если вспомнить Ваши прекрасные фото, демонстрировавшиеся ранее на этом сайте. Фактически Вы предлагаете мужчинам мучиться на сессии от боли, а после неё – от неудовлетворенного желания
3. IQ не ниже 120.
А здесь такая определенность вряд ли нужна. Сама процедура измерения интеллекта в высшей степени спорна и многократно подвергалась критике. Да и нужен ли женщине быстродействующий арифмометр? Допустим, Вы измерите IQ, и он окажется 118? Неужели холодно откажете? Тогда Вы сами превратитесь в арифмометр.
Замечу, также, что и действительно высокий интеллект вполне сочетается с самым сволочным характером. И даже усиливает его.
4. Кубики на животе. Даже слабо различимые.
Все ясно. Но почему такое внимание только к животу. Почему не сказать «спортивная фигура»?
5. Возраст: от 18 лет. Сверху без ограничений.
Все понятно. Но это как бы само собой разумеется.
6. Пол мужской. Можно женский, если по внешности проходите. Можно и транс.
Это вообще не критерий.

 Отправлено: 16.06.15 09:44. Заголовок: Спасибо за ответ, Юр..

Спасибо за ответ, Юрий :) Да, мой эксперимент спровоцирован вашей темой, я хочу проверить гипотезу о том, что это тематическому мужчине тяжело найти партнёра, а женщине легко.

> 1. Под некоторыми видами боли может скрываться все что угодно.

Я не стала пускаться в конкретику, потому что если описать понятнее, к примеру, порка, горох (настаиваю на горохе, гречка мне не по нраву, она пахнет), огонь/лёд и т. п., я рискую получить поток желающих, которые возбудятся на ключевые слова, а сами проходят разве что по полу и возрасту.

>2. Фактически Вы предлагаете мужчинам мучиться на сессии от боли, а после неё – от неудовлетворенного желания

Спасибо, Капитан Очевидность, за это важное уточнение! ;-)

> 3. 3. IQ не ниже 120.
А здесь такая определенность вряд ли нужна.

Допустим, Вы измерите IQ, и он окажется 118? Неужели холодно откажете?

За каждый пункт недостачи по десять минут на горохе, и меня устроит. Двадцать минут на горохе выдержать не так сложно.

> Замечу, также, что и действительно высокий интеллект вполне сочетается с самым сволочным характером.

Я не испытываю каких-либо проблем со сволочным характером нижнего. Даже наоборот. Недоброго человека и пнуть приятно.

> 4. Кубики на животе. Даже слабо различимые.
Все ясно. Но почему такое внимание только к животу. Почему не сказать «спортивная фигура»?

Потому что я указала конкретный ИМТ и процент жировой массы. Это достаточный критерий, а кубики - его необходимая часть.

 Отправлено: 18.06.15 21:21. Заголовок: Очень польщен тем, ч..

Очень польщен тем, что прекрасная Firrior проверяет гипотезу такого дилетанта, как я. Осмелюсь заметить, только, что сформулирована она Вами не совсем точно. Да, я утверждал, что мужчине (нижнему) найти верхнюю женщину тяжело. Однако я не говорил, что любая верхняя женщина без труда сможет найти достойного нижнего. По моим субъективным соображениям, выбор верхних женщин (при прочих равных) тем богаче, чем мягче их практики. Справедливо и обратное. И разница эта очень велика.
Поэтому я и предложил Вам, Firrior, конкретизировать Ваши практики; это одно из самых существенных условий эксперимента.

Очень удивлен Вашему отношению к характеру нижнего. Первый раз слышу такое от садистки. Все они, без исключения, пишут, что им чрезвычайно важен духовный мир мазохиста, что они могут темачить только с симпатичными им людьми. Морк (с Украины) утверждала даже: чем симпатичнее ей человек, тем сильнее желание посадюжничать над ним. Господи, про себя думал я, как же тяжело ей жить.
Впрочем, я подозревал, что говорится это на публику, что все на самом деле не совсем так. И Ваши слова подкрепили, наконец, мои соображения.
Не пойму только, зачем тогда Вам худощавый интеллектуал. Разве не приятно, по этой же логике, попинать кого-нибудь поглупее и потолще?

 Отправлено: 18.06.15 23:31. Заголовок: "Поглупее" н..

"Поглупее" не надо. Если совсем средний интеллект, то мне с высокой вероятностью придётся применять подручные средства, чтобы не получить в итоге нежелательный секс. Переходить от удовольствия к самообороне никому не захочется.

"Потолще" тоже не надо. Слишком доступно, эксперимент закончится, не успев начаться. Обратите внимание на ИМТ. Худощавого мне тоже не надо, это интереснее, но не настолько, чтобы я загорелась желанием искать, знакомиться, организовывать. Не окупается по соотношению вложенные силы/полученное удовольствие. А вот качок окупается, и ещё как. Они особенно хороши в бинтах.

Что касается характера, обратите внимание ещё раз на отсутствие секса. Было бы с сексом - были бы требования и к характеру, и к тому подобному.

 Отправлено: 21.06.15 10:30. Заголовок: Мне кажется, Вам нуж..

Мне кажется, Вам нужен не интеллектуал, а импотент.
Переформулировав вопрос таким образом Вы надежнее гарантируете себя от посягательств. И значительно повысите шансы на успех.
Кстати, что вы подразумеваете под "подручными средствами"? Не тот ли пистолет, что изображен на снимке?

 Отправлено: 21.06.15 16:19. Заголовок: Качки, которые могли..

Качки, которые могли бы прочитать эту тему, не бывают импотентами по психологическим причинам, только по физиологическим. А физиологическим импотентам БДСМ-сессии ни к чему. Последнее моё утверждение может показаться вам спорным, но не стоит его оспаривать. Теория, которая приводит к данному подтверждённому практикой выводу, слишком широка для формата этого форума.

Оставим вопрос о подручных средствах прикрытым завесой тайны. Предупреждён - значит, вооружён. Я не собираюсь вооружать своих нижних.

 Отправлено: 22.06.15 00:02. Заголовок: Firrior пишет: Теор..

Firrior пишет:

цитата:

Теория, которая приводит к данному подтверждённому практикой выводу, слишком широка

Как же интересно то! Хотел бы ознакомиться. Хотя бы вне формата данного форума.

 Отправлено: 22.06.15 00:17. Заголовок: Умные красивые рабы ..

Умные красивые рабы с кубиками на животе - это профессия, набирающая обороты в последнее время. Бизнес-вумен хотят иметь раба, это престижно и удобно)) Так что, боюсь, за Ваши притязания Вам придется или вывернуть кошелек и получить искомое довольно легко, или продолжать этот какбы эксперимент, показывая, что тематической женщине найти партнера так же сложно, как и мужчине)))

 Отправлено: 22.06.15 00:21. Заголовок: Яблочко пишет: Так ..

Яблочко пишет:

цитата:

Так что, боюсь, за Ваши притязания Вам придется

Не-а. Не придётся.

 Отправлено: 22.06.15 00:30. Заголовок: Значит "не очень..

Значит "не очень-то и хотелось")

 Отправлено: 22.06.15 00:38. Заголовок: Firrior пишет: IQ н..

Firrior пишет:

цитата:

IQ не ниже 120

С этим не поспоришь!
Firrior пишет:

цитата:

Не видно кубиков пресса = неподходящий.

А так ли важны кубики? Нет, я не спорю, в человеке все должно быть прекрасно - и душа и тело и рубашка, но вот кубики?! насколько они важнее души, мировоззрения, взаимопонимания?
Не будем бросаться из крайности в крайность. Возьмем человека с обычным телосложением. Не злоупотребляющим и не чрезмернопитающимся, но без кубиков. Человек подходит под ваши тематические требования, разделяет их (и это взаимно) и даже предпочтения и табу у вас совпадают. Одним словом "смотрите" в одну сторону. Неужели отсутствие кубиков = неподходящий?
З.Ы. Можно, в конце концов, коробку с кубиками докупить, для полноты образа

 Отправлено: 22.06.15 01:36. Заголовок: Василь пишет: Чело..

Василь пишет:

цитата:

Человек подходит под ваши тематические требования, разделяет их (и это взаимно) и даже предпочтения и табу у вас совпадают. Одним словом "смотрите" в одну сторону. Неужели отсутствие кубиков = неподходящий?

Интересно, каким образом могут "смотреть в одну сторону" два человека, один из которых регулярно зависает в спортзале, а второй считает, что внешность не так уж и важна?

Сарказм в вопросе тоже есть, но сарказм можно проигнорировать, я на нём не настаиваю.

 Отправлено: 22.06.15 02:00. Заголовок: Firrior Значит вы сч..

Firrior
Значит вы считаете, что если один человека регулярно занимается спортом, то и другой тоже обязательно должен быть спортсменом? Если один человек театрал, то и другой должен быть актером больших и малых академических театров? (извините за сарказм)
Я не спорю, что оба партнера должны соответствовать друг другу - IQ не ниже 120, стиль одежды и т.п. но вы не услышали:

цитата:

Не будем бросаться из крайности в крайность.

Если на весах лежат кубики (все остальное во внешности в порядке) и понимание что это тот человек которого вы искали и готовы прекратить поиски, если бы не эти кубики (будь они не ладны). Ну вот как Кукла и госпожа Лиса друг для друга. Неужели бы кубики перевесили?

 Отправлено: 22.06.15 02:35. Заголовок: Василь пишет: Я не ..

Василь пишет:

цитата:

Я не спорю, что оба партнера должны соответствовать друг другу - IQ не ниже 120, стиль одежды и т.п. но вы не услышали:

Это у вас что-то личное: ставить в один ряд IQ, стиль одежды, но исключать из этого ряда отношение к спорту?

Василь пишет:

цитата:

Если на весах лежат кубики (все остальное во внешности в порядке) и понимание что это тот человек которого вы искали и готовы прекратить поиски, если бы не эти кубики (будь они не ладны).

Совершенно не собираюсь прекращать поиски, если найду подходящего. Два подходящих лучше, чем один подходящий. Я ищу человека для болезненных унижений. Зачем бы мне возводить его на сверкающий трон эксклюзивности? Это как минимум нелогично.

 Отправлено: 22.06.15 02:50. Заголовок: Firrior пишет: Сове..

Firrior пишет:

цитата:

Совершенно не собираюсь прекращать поиски, если найду подходящего. Два подходящих лучше, чем один подходящий.

хмм. об этом я не подумал... аргумент

Firrior пишет:

цитата:

Я ищу человека для болезненных унижений

и это как то упустил..

значит ответ на мой вопрос

цитата:

А так ли важны кубики?

- важны! это я и хотел услышать)

 Отправлено: 22.06.15 11:56. Заголовок: Юрий пишет: Вам нуж..

Юрий пишет:

цитата:

Вам нужен не интеллектуал, а импотент. Переформулировав вопрос таким образом Вы надежнее гарантируете себя от посягательств

Импотенция исключает секс, но разве ж она исключает посягательства, пусть и безуспешные, но от этого не менее тягостные. Особенно если интеллект столь низок (хотя это очень далеко от обсуждавшегося порога), что не подсказывает, что ничего не получится и в этом случае тоже, как и во все предыдущие?