Отправлено: 08.06.09 12:17. Заголовок: Свитч. Реальность или выдумка?

Уважаемые форумчане, выскажите пожалуйста своё мнение.
Свитч-- это временное состояние, просто человек никак не определится.
Свитч- состояние перманентное, таким вот родился .
Ваш вариант?

 Отправлено: 21.09.09 04:28. Заголовок: romashka , я правиль..

romashka , я правильно тебя понял, тебе не хочется быть "инструментом" для удовольствия, но при этом ты хочешь, чтобы, то, что ты делаешь, доставляло удовольствие?
Я просто пытаюсь уразуметь... Не надо опять меня проклинать...

 Отправлено: 21.09.09 09:21. Заголовок: Тааакс :sm12: В инт..

Тааакс В интересное русло пошел разговор.
Присоеденяюсь к вопросу Арахиса...
romashka, я правильно тебя понял что ты не хочешь быть только "инструментом" удовольствия, но совсем не против что партнер его (удовольствие) получает на сессии? Иначе я не понимаю какой смысл заниматься тем, что не доставляет удовольствие (я про нижнего партнера в данном случае) .

 Отправлено: 21.09.09 09:26. Заголовок: Patriot , а ты заним..

Patriot , а ты занимался со мной тем, что не доставляло тебе удовольствия?

 Отправлено: 21.09.09 09:33. Заголовок: romashka никогда. И..

romashka никогда. Иначе зачем? Удовольствие должно быть взаимным, и мне кажется что так оно и было ). Я видимо не так тебя понял Вопрос для меня снят.

 Отправлено: 21.09.09 09:39. Заголовок: romashka пишет: Как..

romashka пишет:

цитата:

Как только я чувствую что становлюсь инструментом для доставления удовольствия.. в любой роли, я останавливаю всякое действие.

romashka пишет:

цитата:

Но когда я его получаю.. представь себе, и им тоже достается))))

Тебе важно первее получить удовольствие? То есть взаимный механизм - "я получаю удовольствие, от того, что мой партнер получает удовольствие; мой партнер получает удовольствие, от того что я получаю удовольствие" - не работает? Работает только вторая связка?
Имхо, конечно... Но в отношениях необходимо отдавать и получать, получать и отдавать - и только тогда они могут быть гармоничными. Когда все идет в одну сторону - это не есть гут.
Бдсм создан для взаимного удовольствия... опосредованного через что угодно, но для удовольствия, взаимного, иначе экшены теряют смысл.
Не знаю... Для меня всегда было радостью просто то, что мой партнер получает удовольствие, что я его ему доставляю, а значит, и я его получаю. И мне неважно, кто получит его первее, неважно, кто захочет первым - это не соревнования, это отношения. И местоимение "я" в отношениях может заменяться местоимением "мы". И в этом нет ничего плохого, от этого отдельные "я" менее цельными не становятся.
Имхо.

 Отправлено: 21.09.09 09:47. Заголовок: Ну вот.. получилась ..

Ну вот.. получилась отдельная тема....
Лара, я тебе лично объясняла что я чувствую. Нужно повторить?
Я говорила, что не могу на призыв- сделай мне приятно- делать приятно))) Я могу делать только то что я ХОЧУ! И только тогда я буду получать удовольствие. А если мой партнер, и ты это прекрасно знаешь, все время требует это самое приятное, в любой форме. Я не хочу!
Я должна чувствовать СВОЕ желание. А удовлетворялкой быть меня не прикалывает)) У всех свои фишки.

 Отправлено: 21.09.09 09:51. Заголовок: Ларка пишет: Бдсм с..

Ларка пишет:

цитата:

Бдсм создан для взаимного удовольствия...

Ей богу мне это кого-то напомнило....Еще напиши что будем же получать удовольствие! это ведь так приятно... в этом духе вообщем..

 Отправлено: 21.09.09 09:56. Заголовок: Удовольствие...Попро..

Удовольствие...Попробую высказать свое мнение, допускаю. что оно может отличаться от мнения большинства.
Для меня главным является МОЕ удовольствие. Я знаю, что мне надо и знаю, как это получить. Дело в том, что я выбираю себе партнера, который допускает все те практики, которые нужны для МОЕГО удовольствия. Что это для него: удовольствие или желание сделать мне приятное, для меня уже не важно, я делаю только то, что нравится мне.
Мои эмоции в данном случае первичны, эмоции партнера вторичны.
"Кто то берет, а кто то дает"

 Отправлено: 21.09.09 09:56. Заголовок: romashka пишет: Я д..

romashka пишет:

цитата:

Я должна чувствовать СВОЕ желание. А удовлетворялкой быть меня не прикалывает)) У всех свои фишки

полностью согласна с тобой дорогая!

 Отправлено: 21.09.09 09:59. Заголовок: Mara , ты меня поним..

Mara , ты меня понимаешь)) и я тебя тоже, дорогая!!!

 Отправлено: 21.09.09 10:31. Заголовок: Могу предположить чт..

Могу предположить что удовольствия (и желания) Верхних недоступны в полной мере пониманию нижних... и наоборот. Потому споры о то кто как и от чего получает удовольствие на сессии бессмысленны. Можно конечно попытаться (особенно если ты свитч), но свитч тоже не поймет "чистых" Верхних и нижних. Да и стоит ли этого делать? Зачем вообще знать механизмы получения удовольствия партнера? Пары складываются исходя из общих тематических интересов и симпатии партнеров. Если эти два условия соблюдаются - будет счастье, гармония, взаимопонимание и пресловутая, но такая важная "обратка".

 Отправлено: 21.09.09 10:34. Заголовок: Тоже верно, Patriot ..

Тоже верно, Patriot ))))))))

 Отправлено: 21.09.09 11:07. Заголовок: KorVin пишет: Интер..

KorVin пишет:

цитата:

Интересно, даже, найдутся, ли те, кто про меня, скажет, как не про полноценного?

запросто найдутся
или ты какой-то особенный?

представил себе: KorVin свитчанул и в кулуарах зашушукали - "а оказывается он неполноценный"

 Отправлено: 21.09.09 11:28. Заголовок: Liner пишет: KorVi..

Liner пишет:

цитата:

KorVin пишет: цитата: Интересно, даже, найдутся, ли те, кто про меня, скажет, как не про полноценного? запросто найдутся

Ну, во первых, я , лишь, ПОДУМЫВАЮ
"А, не свитчануть, ли мне?" Так что рано, Вы господа крылья, орлу заламываете, рано, воронью кружиться!
А, каким образом, кстати, пойдет выявление МОЕЙ неполноценности? Путем сравнения?

Мастера, не обращают внимания, на сравнивающих, их ремесленников.

 Отправлено: 21.09.09 11:34. Заголовок: romashka ,Mara +1 Я..

romashka ,Mara
+1
Я тоже не могу быть ударным девайсом для удовлетворения потребности нижней в боли, если не могу делать того, что хочется мне - зачем мне оно нужно?! Я просто начинаю себя чувствовать инструктором на каком-то тренинге, ну, один-два раза можно... опять же только для поддержания формы и тренировки в бондаже и флагеляции - если нет более подходящей "тушки"...
Хотя, если моя партнерша "получает удовольствие" (гм... на самом деле - я о другом подумал), то мне это нравится, но не более...
А иногда очень сильно хочется именно помучить и поиздеваться над партнершей... это где-то уже на грани БРД.... но такое редко бывает и только с определенными людьми... ну, я уже опять полез в сугубо личное...

 Отправлено: 21.09.09 11:39. Заголовок: KorVin сейчас задашь..

KorVin сейчас задашь новую моду: свитчевание Верхних :)
помнится, я пришел в Тему после прочтения рассказа о том, как мужчина попал в плен к трем очаровательным девушкам и как они его мучили

 Отправлено: 21.09.09 11:49. Заголовок: наверное я бы мог св..

наверное я бы мог свитчануть, если бы партнерш было несколько, они были бы красивые и экшен был бы сильно замешан на сексе :)

 Отправлено: 21.09.09 12:01. Заголовок: Сколько людей, столь..

Сколько людей, столько и мнений... нет абсолютной истины, как и абсолютно похожего мироощущения. Кто-то лакомится изысканной кухней разных стран, постоянно расширяя свой кругозор и находя что-то новенькое, вкусненькое, а кто-то просто говорит, что ест то, что он хочет, но на самом деле боится боится выйти за построенные им же самим рамки, потому что не дай бог все увидят его не таким, каким надо.... Есть конечно и третий вариант, который действительно делает то, что хочет... но такой редкий экземпляр никогда не будет это афишировать... он просто будет улыбаться и делать то, что хочет :))) И всё же... каждое мнение имеет право на существование иначе страшно скучно было бы жить в мире, где всё такое одинаковое. Мы все неповторимы, и это - чудесно!!!:))

 Отправлено: 21.09.09 12:15. Заголовок: Ах, Martisha ,третий..

Ах, Martisha ,третий вариант так смахивает на тебя, восновном постоянной улыбкой)) И все бы прошло, не будь таких слишком прозрачных намеков))

 Отправлено: 21.09.09 12:17. Заголовок: Может тогда уж прост..

Может тогда уж просто попытаться сказать про себя .. без этих псевдо дипломатических уловок?)