Отправлено: 08.06.09 12:17. Заголовок: Свитч. Реальность или выдумка?

Уважаемые форумчане, выскажите пожалуйста своё мнение.
Свитч-- это временное состояние, просто человек никак не определится.
Свитч- состояние перманентное, таким вот родился .
Ваш вариант?

 Отправлено: 19.09.09 01:00. Заголовок: Amartus пишет: А пр..

Amartus пишет:

цитата:

А про ученую степень... Простите, господа, мне смешно.

Повторюсь, здесь я всецело на Вашей стороне. Никакого значения не имеет.

 Отправлено: 19.09.09 01:09. Заголовок: achnatherum пишет: ..

achnatherum пишет:

цитата:

Если в истории произойдет революция - всякое бывает - с интересом выслушаю аргументацию ниспровергателей - на соответствующем уровне.

Снова ОФФТОП, но зацепили МОЮ "лошадь"...
Революции в истории происходят постоянно, уже пересмотрено татаро-монгольское иго, Медведев утвердил НОВЫЙ учебник по истории.
Вторая мировая - вона как!
Но, вот арийцев вроде пока не трогали... Не добрались до Персов.

 Отправлено: 19.09.09 01:39. Заголовок: Это обсуждение демон..

Это обсуждение демонстрирует только то, что ярлычки (нижний, верхний, свитч) годятся только для шапочного общения.
Потом ещё долго придётся выяснять друг у друга тонкости


Попытка доказать, отталкиваясь от каких-то предполагаемых усреднённых свойств, что свитчи (нижние, верхние, арийцы, фашисты) - неправильные люди несостоятельна и смешна

 Отправлено: 19.09.09 06:23. Заголовок: Мне, наверное, в жиз..

Мне, наверное, в жизни очень везло - я встречался и знаю достаточно много цельных сильных личностей, поэтому не могу согласиться с тем, что их осталось мало. Однако, не думаю, что это опять же имеет хоть какое-то отношение к теме топика. Не думаю, что все эти личности были Домами и вообще интересовались БДСМ. Тут уже поминали в суе Гитлера и Ленина - безусловно сильных личностей, но говорят, они вообще мало интересовались женщинами и навряд ли практиковали БДСМ. В моём представлении БДСМ - это проявление всего лишь одной из сторон личности - его сексуальной сферы, а делать выводы по одному фрагменту о целом совершенно неправильно. Так, например, если судить по хоботу о слоне, то слон - это змея
Это конечно никак не противоречит тому, что если Арахису хочется подчиняться сильной во всем личности, и он не приемлит в качестве Домши свитча - это его безусловное право. Хотя, полностью согласен с тобой, Den , усредненный подход для детального понимания не годится. Я читал, кажется, в "морге" про девушку, которая "пёрлась" от того, что подчинялась совершенно никчемному "домику", который вообще ничего из себя не представлял, и её "вставляло" именно понимание того, что она подчиняется и унижается перед полным ничтожеством, и что, мы за это должны забросать её камнями?

 Отправлено: 19.09.09 06:34. Заголовок: Ларка, спасибо, что ..

Ларка, спасибо, что опровергла моё заблуждение, что у свитчей не бывает сабспейса.
Вопрос из той же "оперы". Как-то в частном разговоре с одной очень опытной садисткой мы не смогли вспомнить ни одного случая, чтобы во время с/м экшина была обратка от свитчей, на основании чего заключили, что обратку можно почувствовать только от "правильных" маз
Лично у меня небольшой опыт жОстких с/м экшинов (махание флоггером я в зачОт не принимаю), поэтому думаю, может и в этом вопросе я не прав? Кто-то чувствовал во время с/м экшина обратку от свитча?

 Отправлено: 19.09.09 11:55. Заголовок: KorVin пишет: но з..

KorVin пишет:

цитата:

но зацепили МОЮ "лошадь"... Революции в истории происходят постоянно, уже пересмотрено татаро-монгольское иго, Медведев утвердил НОВЫЙ учебник по истории.

То, о чем ты говоришь - это революции не в истории, а в <i>популярной</i> истории - области сознательной политики и стихийных народных мифов. В истории как науке в последнее время все достаточно спокойно, особенно в области отдаленных времен.

Еще раз извиняюсь за продолжение оффтопика, в чем закругляюсь. (далее - по теме)

 Отправлено: 19.09.09 12:02. Заголовок: Andy.nsk пишет: Я ч..

Andy.nsk пишет:

цитата:

Я читал, кажется, в "морге" про девушку, которая "пёрлась" от того, что подчинялась совершенно никчемному "домику", который вообще ничего из себя не представлял, и её "вставляло" именно понимание того, что она подчиняется и унижается перед полным ничтожеством, и что, мы за это должны забросать её камнями?

ЧЁРТ! Я представляю КАК ПЁРСЯ тот ничтожный домик от такого свалившегося на него счастья! Черт и еще раз черт, как бы я хотел оказаться на его месте! Ради такого стоило бы быть ничтожеством!

 Отправлено: 19.09.09 12:16. Заголовок: Andy.nsk пишет: Кто..

Andy.nsk пишет:

цитата:

Кто-то чувствовал во время с/м экшина обратку от свитча?

В одном случае я регулярно наблюдал сильнейшую обратку. В другом - никакой. В третьем - почти никакой. Выборка недостаточна для статвыводов.

 Отправлено: 19.09.09 13:46. Заголовок: Andy.nsk пишет: Ка..

Andy.nsk пишет:

цитата:

Как-то в частном разговоре с одной очень опытной садисткой мы не смогли вспомнить ни одного случая, чтобы во время с/м экшина была обратка от свитчей, на основании чего заключили, что обратку можно почувствовать только от "правильных" маз Лично у меня небольшой опыт жОстких с/м экшинов (махание флоггером я в зачОт не принимаю), поэтому думаю, может и в этом вопросе я не прав? Кто-то чувствовал во время с/м экшина обратку от свитча?

Тут даже далеко ходить не надо. Инна_томск. Свитч, в нижней роли черная маза. Обратка от нее хорошая.

 Отправлено: 19.09.09 17:18. Заголовок: Ларка пишет: Тут да..

Ларка пишет:

цитата:

Тут даже далеко ходить не надо. Инна_томск. Свитч, в нижней роли черная маза. Обратка от нее хорошая.

Вот так и рушатся легенды про свитчей!
Кажется, я теперь знаю, куда мне хочется поехать после Владика, Киева и Москвы

 Отправлено: 19.09.09 17:26. Заголовок: achnatherum пишет: ..

achnatherum пишет:

цитата:

ЧЁРТ! Я представляю КАК ПЁРСЯ тот ничтожный домик от такого свалившегося на него счастья! Черт и еще раз черт, как бы я хотел оказаться на его месте! Ради такого стоило бы быть ничтожеством!

achnatherum , давно ты "переквалифицировался" в Домы? - я всегда считал тебя чистым садо
да и становиться ничтожеством ради того, чтобы поиграться с девАчкой ... ну, не знаю... мне такая мысль даже не пришла в голову

 Отправлено: 19.09.09 17:43. Заголовок: ­Andy.nsk пишет: дав..

*PRIVAT*

 Отправлено: 19.09.09 18:16. Заголовок: achnatherum пишет: ..

achnatherum пишет:

цитата:

А еще меня всегда интересовало - какой смысл вкладывается в эту вот нарочитую букву "А"?

Смысл? - его, наверное, нет, иногда просто нравится коверкать слова, может это некий "филологический садизм", может издёвка над повальной безграмотностью, а может усталость от необходимости постоянно следить за правописанием, связанная с работой, и это некая отдушина - делать то, чего обычно нельзя... вопрос психологии...

 Отправлено: 19.09.09 18:42. Заголовок: Хороший ответ! Я по ..

Хороший ответ! Я по той же причине отчего-то не люблю соблюдать принятые здесь правила относительно заглавных букв...

 Отправлено: 20.09.09 08:42. Заголовок: Мне компетентные люд..

Мне компетентные люди объяснили, что своими шуточками и приколами я из себя "пар" выпускаю, так вот поприкалываешься на форумах - и агрессивность исчезает... я думаю, некий защитный механизм, иначе порвал бы всех к черту!
В реале на экшинах тоже самое, если бы не подшучивал - думаю все было бы куда жестче, а так пошутишь с девушкой - и уже не хочется рвать ей попу в клочья
Ну, это оффтопик, извините.
А вот ближе к теме топика - я обратил внимание, что многие девушки-свитчи "мигрируют снизу вверх", т.е. на нижние роли их уговорить становится сложнее, а вот тяга к садо усиливается. Это общая тенденция?
Кстати, у себя тоже замечаю нечто похожее - если на заре свой бдсм-практики мне достаточно было связать девушку, то теперь мне уже хочется побольше жести - увидеть в её глазах страх, услышать крики и рыдания...
У других тоже самое? "Добрее" мы не становимся?

 Отправлено: 20.09.09 12:41. Заголовок: Мне кажется, у меня ..

Мне кажется, у меня ничего не меняется. Что и как нравилось, то так и нравится.
Агрессии пар выпускать, кстати, не требуется, так как не наблюдается. Тем более на экшнах. Требуется и привлекает свобода. Делать то, что хочется, писать то, что хочется....

 Отправлено: 20.09.09 16:04. Заголовок: Ок, люди, "глас ..

Ок, люди, "глас народа - глас Божий".
Вы меня победили, продавили, убедили, победили и т. д.
Насчёт свитчей я погорячился, как вообще за мной водится, завёлся и наговорил лишнего.
И то, что я полез в форум со своими сугубо личными заморочками - моя вина и проявление моей слабости.
Я не прав, я не должен был этого делать, мои эмоции возобладали над разумом.
Я приношу свои извинения всем, кого я задел своими бреднями.
Признаю, осознаю, раскаиваюсь.
С уважением, arahis.

 Отправлено: 20.09.09 20:41. Заголовок: arahis, зачем же ты ..

arahis, зачем же ты так? Я не увидела в твоих сообщениях ничего плохого, кроме твоего личного отношения к свитчам! И хоть я и свитч, но я совсем не решила, что ты как-то свитчей обижаешь. Мне было интересно ознакомиться с твоим мнением. Спасибо тебе за искренность!

 Отправлено: 20.09.09 23:15. Заголовок: прикольный топик :) ..

прикольный топик :)

по теме: имхо, Верхний, нижний, свитч - это одно и то же. поясню на примере температуры. есть горячее, есть холодное - на первый взгляд, это противоположности. но из физики мы знаем, что это броуновское движение молекул: быстрее они колеблются - предмет горячий, медленнее - холодный. тоесть нет противопоставления, природа холодного и горячего одинакова.
так же Верхнесть/нижность (С) суть одно, разница только в количестве некоего ингредиента (не знаю какого).
если придерживаться этой теории, то свитчи существуют и их переживания/ощущения ничем не отличаются от переживаний/ощущений классических Верхних и нижних.
все совершеннейшее ИМХО!

 Отправлено: 20.09.09 23:19. Заголовок: Интересное объяснени..

Интересное объяснение)) Оно меня абсолютно устраивает.