Отправлено: 24.10.13 20:17. Заголовок: Вопросы в сатисфакц..

Вопросы в сатисфакции.

Кстати, сотоварищи-извращенцы. Последняя ситуация высветила интересный прецедент в этикете. Сразу прошу
1. Без личностей - абстрагированно.
2. Разбираем конкретный вопрос.

Хозная нижняя нарушает этикет или правила поведения в отношении другого Верхнего. Естественно что наказывать её имеет право только ЕЁ Верхний. Вопрос - как поступаем если потерпевшую сторону не устраивает способ или метод наказания. И он об этом прямо заявляет. Не нужно ли предусмотреть что в таком случае наказание может назначать только независимая сторона (Мастер или Арбитр встречи) и при этом наказание осуществляет Верхний этой нижней?

Тапками не кидаться - вопрос по существу.

 Отправлено: 24.10.13 21:49. Заголовок: Извини если резко...

Извини если резко.

 Отправлено: 24.10.13 21:51. Заголовок: Этикетная-это своего..

Этикетная-это своего рода проверка и для Верхних и для нижних...она для того и затевается,чтоб не только лясы поточить со старыми/новыми друзьями,но чтобы точить их в рамках гипертрофированного приличия кто не справился-я не виноват

 Отправлено: 24.10.13 21:54. Заголовок: Еще раз довожу свою ..

Еще раз довожу свою мысль,если Верх чья нижняя накосячила считает,что это так-он извиняется перед сторонним Верхним,это все что можно потребовать от него в виде сатисфакции, ну или совместно занести обоих в ЧС,это уже решают орги,а вот то что творитсявнутри пары,решает только он сам,и никакой сатисфакции навязанной ему другим Верхним быть не может априори. Верх спрашивает с Верха,словстно,в виде беседы и выдвижение ему своего недовольства.

 Отправлено: 24.10.13 21:55. Заголовок: Свирто, дорогая, да..

Свирто, дорогая, давай без поддевок. Обсуждаем абстрктную ситуацию

 Отправлено: 24.10.13 21:55. Заголовок: Свирто этике почитай..

Свирто этикет почитай голубушка,это как с Дс,вы опять на все смотрите в разрезе СМ

 Отправлено: 24.10.13 21:56. Заголовок: Короче я вешаю это н..

Короче я вешаю это на Галактике. Именно сам вопрос. И посмотрим - пусть там то же порубятся.

 Отправлено: 24.10.13 21:56. Заголовок: Этикет это интересно..

Этикет это интересно даже для меня как СМщицы заядлой..И по поводу наказания своих нижних за оскорбление..(если кто помнит нижние у меня были)) А я не представлю чтобы кто то мне указал что с ним или с ней делать если таковые провинились.
Или может все потому что у меня самой требования к поведению были жесткие. Как ни крути а нижний это продолжение Верха и его лицо если хотите. Все претензии к Верху!
Какие нафик требования наказания? Не удовлетворен -просто в репу Верхнему и весь разговор

 Отправлено: 24.10.13 21:57. Заголовок: Вас на любом форуме ..

Вас на любом форуме тапками закидают с таким подходом,это я любя все объясняю,как своим

 Отправлено: 24.10.13 21:59. Заголовок: Опаньки. Ромашка - з..

Опаньки. Ромашка - запишу. То есть если мне например кто нить из твоих нахамит - то я тебе фотографию портить должна? От эт мысль!!!! Это я понимаю - по нашему

 Отправлено: 24.10.13 21:59. Заголовок: Ольга Добрая пишет: ..

Ольга Добрая пишет:

цитата:

Свирто, дорогая, давай без поддевок

абсолютно без поддевок!!я серьезно!!кто не справляется,тому на этикетной делать нечего..есть куча других вечеринок(например,как Гайна недавно собирала) никакого этикета,все на равных..пожалуйста..приходите,будем рады...

 Отправлено: 24.10.13 22:00. Заголовок: Sterh пишет: Свирто..

Sterh пишет:

цитата:

Свирто этикет почитай голубушка,

этикет знаю...высказываю свое мнение,что бы надо изменить))

 Отправлено: 24.10.13 22:01. Заголовок: Sterh пишет: Верх ч..

Sterh пишет:

цитата:

Верх чья нижняя накосячила считает,что это так-он извиняется перед сторонним Верхним,это все что можно потребовать от него в виде сатисфакции

Вот это для меня было бы нормально. Мне бы было вполне достаточно.

 Отправлено: 24.10.13 22:02. Заголовок: Кстати было бы интер..

Кстати было бы интересно выслушать всех.

 Отправлено: 24.10.13 22:02. Заголовок: Ольга Добрая пишет: ..

Ольга Добрая пишет:

цитата:

Вот это для меня было бы нормально. Мне бы было вполне достаточно.

Вот,а если Верх не считает что она накосячила,надо спрашивать с Верха,и ему объяснять что это не камильфо

 Отправлено: 24.10.13 22:02. Заголовок: Ольга Добрая пишет: ..

Ольга Добрая пишет:

цитата:

Опаньки. Ромашка - запишу. То есть если мне например кто нить из твоих нахамит - то я тебе фотографию портить должна?

Ольга Добрая , мои не нахамят в том то и вопрос.

 Отправлено: 24.10.13 22:03. Заголовок: Охохонюшки. Читаю - ..

Охохонюшки. Читаю - как по-китайски пишете, честное слово. Я не понимаю, о чем спор, люди.
С моей колокольни, хозная (или не хозная) нижняя не нарушит правила или этикет в отношении не своего верхнего просто в силу воспитания. Что вы понимаете под нарушением этикета? Наступить чужому верхнему на ногу? Дать ему шлепка по заднице, проходя мимо? Утащить из его тарелки кусок мяса? Так этого нельзя делать в любом порядочном обществе, и лицо, совершающее такие поступки в отношении посторонних ему людей, демонстрирует собственную невоспитанность и быдлячество. А если под нарушением этикета понимается не поднести чужому верхнему вина - так тут все зависит от того, подписывался ли наш нижний на прислуживание за столом. Если не подписывался - требовать этого от него, опять же, проявление невоспитанности и бестактности. Если подписывался и не сделал - вот это уже игра, с правилами которой он согласился и которые нарушил. И тут за нарушение следует наказание согласно правилам, придуманным оргами.
Сдается мне, надо видеть берега и не путать их.

 Отправлено: 24.10.13 22:03. Заголовок: Стерх, скажи в ситуа..

Стерх, скажи в ситуации когда тебя использует чужой ХЖМ - как бы ты себя повёл? Если бы тебя просто "подорвало"?

 Отправлено: 24.10.13 22:05. Заголовок: romashka пишет: мо..

romashka пишет:

цитата:

мои не нахамят в том то и вопрос

Вот поддержу. Или не нахамят, или не мои. Я с быдлом не вожусь.

 Отправлено: 24.10.13 22:06. Заголовок: Рахиль пишет: Сдает..

Рахиль пишет:

цитата:

Сдается мне, надо видеть берега и не путать их.

В том то и проблема. Если это уже "не игра", а назойливость например?

 Отправлено: 24.10.13 22:06. Заголовок: Стебал бы Верха по с..

Стебал бы Верха по серьезному,мозг бы ему вынес,это ежели бы подорвало по серьезному,а так поржал бы как-нибудь.